Relaciones con Venezuela

Propone adoptar una postura clara de rechazo a las dictaduras y regímenes autocráticos, y buscar ser un aliado fundamental en la reconstrucción de Venezuela.

Valencia, junto a más de 70 congresistas colombianos, firmó una carta ante la oficina de derechos humanos de la ONU pidiendo que se reconociera a Edmundo González como presidente legítimo de Venezuela tras las elecciones del 28 de julio de 2024.

Valencia expresó su respaldo a Edmundo González como presidente legítimo de Venezuela y manifestó su esperanza de que la Corte Penal Internacional emita una orden de captura contra Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad.

Ojalá la Corte Penal Internacional actúe contra Maduro

Ante la posibilidad de que el gobierno Petro ofreciera asilo político a Maduro, Valencia respondió que solo lo aceptaría si el destino fuera la cárcel La Picota, rechazando cualquier trato diplomático de impunidad con el régimen venezolano.

Sí, siempre y cuando sea en La Picota

Establece con Venezuela cero complicidades con el régimen, pero canales diplomáticos abiertos para una política integral de fronteras, promover la transición democrática y facilitar la reconstrucción económica con oportunidades de comercio.

Con Venezuela mantendremos una política de pragmatismo democrático: cero complicidades con el régimen, pero canales diplomáticos abiertos para poner en marcha una política integral de fronteras, promover la transición democrática y facilitar la reconstrucción económica con oportunidades de comercio.

Propone preparar a Colombia para aprovechar una eventual reactivación económica en Venezuela mediante una estrategia territorializada para recuperar y expandir el comercio, la inversión y los encadenamientos productivos binacionales, con el objetivo de restablecer gradualmente a Venezuela como un socio económico relevante.

Tras las elecciones presidenciales venezolanas del 28 de julio de 2024, Fajardo calificó a Nicolás Maduro de dictador luego de que este insultara a la oposición y a Edmundo González. Publicó su rechazo en redes sociales señalando que el comportamiento de Maduro revelaba su verdadera naturaleza autoritaria.

Maduro es una persona violenta y cada que grita e insulta a sus contradictores, muestra su verdadera cara: un dictador de pacotilla.

Días antes de la posesión de Maduro el 10 de enero de 2025, Fajardo exigió al presidente Petro retirar al embajador colombiano en Caracas, argumentando que Maduro cometió fraude en las elecciones y que mantener la representación diplomática convertía a Colombia en cómplice del régimen.

Retire al embajador y no haga a Colombia cómplice de la dictadura de Maduro.

Tras la posesión de Maduro, Fajardo criticó a Petro por no condenar el fraude electoral venezolano, calificando la postura del gobierno colombiano como una evasiva y reiterando que en Venezuela no hay democracia sino represión militar y violaciones de derechos humanos.

Su cortina de humo más floja.

De la Espriella declaró que en su gobierno no habría relaciones diplomáticas de ningún tipo con Venezuela, Cuba ni Nicaragua, calificando a estos gobiernos como tiranías con las que Colombia no debe tener vínculos.

En mi gobierno no va a haber relaciones con Venezuela de ninguna clase, no va a haber relaciones con Nicaragua, no va a haber relaciones con Cuba ni con ninguna tiranía del mundo.

De la Espriella propuso que cualquier relación con Venezuela se tramite de forma indirecta a través de Estados Unidos, descartando sentarse con funcionarios del régimen de Maduro.

En Venezuela está gobernando el Gobierno americano y yo me voy a entender directamente con ellos, porque yo con esos bandidos del régimen no me voy a sentar.

De la Espriella se reunió virtualmente con la líder opositora venezolana María Corina Machado y planteó una visión conjunta de reconstrucción democrática para Colombia y Venezuela, condicionando unas relaciones bilaterales plenas a un cambio de régimen en Venezuela.

Lo que deseo es que pronto llegue la democracia a Venezuela, que haya elecciones, que María Corina sea la presidenta, para que podamos articular unas relaciones bilaterales absolutamente necesarias e indispensables para las dos naciones.

Propone ejercer liderazgo político y estratégico en las Américas para defender la democracia, acompañando los esfuerzos para restablecer la democracia y la libertad en Venezuela, en cooperación activa con sus vecinos y aliados.

Plantea recuperar el control, protección e integridad de todo el territorio nacional, incluidas las fronteras, transformándolas de periferias de abandono a polos de desarrollo económico e institucional, con protección efectiva de líderes sociales, ambientales y comunitarios como condición para la presencia legítima del Estado.

López calificó de 'cómplice' al presidente Petro por asistir a la posesión de Nicolás Maduro el 10 de enero de 2025, y afirmó que no habrá paz ni seguridad en Colombia mientras persista la dictadura en Venezuela. Expresó solidaridad con la oposición venezolana y con María Corina Machado.

No habrá seguridad y paz en Colombia mientras haya dictadura criminal en Venezuela.

En el debate presidencial organizado por El Espectador y varias universidades en marzo de 2026, López presentó propuestas de seguridad con enfoque social y territorial, enmarcando la crisis venezolana como un factor que agrava la inseguridad en Colombia por el accionar de grupos armados con vínculos transfronterizos.

En su plan de gobierno presentado en 2025, López propuso superar la polarización y fortalecer la seguridad con enfoque social, incluyendo una política exterior que rechaza la connivencia con regímenes autoritarios y apuesta por relaciones basadas en democracia y derechos humanos.

Se opone a cualquier intervención militar o guerra transnacional contra Venezuela, y defiende la solidaridad fraterna entre los pueblos latinoamericanos.

Sostiene que preservar a América Latina como Zona de Paz, incluyendo las relaciones con Venezuela, es condición para el comercio, la estabilidad y la seguridad regional.

Cepeda respaldó la postura del presidente Petro frente a la crisis política en Venezuela, calificándola de responsable. Argumentó que Colombia, por su extensa frontera y la interdependencia económica con Venezuela, no puede adoptar una postura indiferente, y que cada declaración presidencial tiene efectos directos sobre millones de personas en la zona fronteriza.

Una postura responsable no significa ser tímidos ni acríticos, pero sí tener la conciencia y la responsabilidad de que cada frase que pronuncie el presidente Petro tiene una connotación que puede generar efectos inmediatos para millones de personas que viven en la frontera.

Tras el ataque militar de Estados Unidos en Venezuela en enero de 2026, Cepeda condenó la acción como una agresión abierta contra una nación soberana y una amenaza directa a la paz regional. Respaldó el llamado del presidente Petro para convocar urgentemente al Consejo de Seguridad de la ONU y activar todos los mecanismos multilaterales disponibles.

Una grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y contra los principios fundamentales del derecho público internacional.

En una entrevista con RTVE, Cepeda afirmó que la operación militar de Estados Unidos en Venezuela no responde a motivos antinarcóticos sino al control del petróleo, basándose en declaraciones explícitas del gobierno estadounidense. Advirtió que Colombia ya no enfrenta discursos sino hechos concretos que implican riesgos para la región.

Ahora ya entendemos que esa operación no es por el narcotráfico, sino por el petróleo. No son simplemente palabras, estamos ante realidades.